Ini adalah soalan filosofis dan saintifik yang sangat mendalam, di mana etologi dan zoopsikologi masih bertaruh hingga kini. Jawapan akhir belum ada, tetapi kajian moden membolehkan membuat kesimpulan yang cukup berkuasa.

Jika berbicara ringkas: anjing tidak mempunyai akhlak seperti yang diwartakan manusia — sistem prinsip moral yang kompleks, rasa dosa dan rasa penyesalan untuk kesalahan abstrak. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai dasar biologi penting — proto-akhlak atau mekanisme emosi yang membolehkan mereka memahami bahawa tindakan mereka menyebabkan rasa kebencian pemilik.

Apa yang kami ambil untuk «akhlak» di anjing?

Kebanyakan zaman kami menggambarkan sebagai «rasa dosa» tingkah laku kelasik anjing: kepala yang dijatuhkan, telinga yang diseret, ekor yang bergerak ke bawah, menarik mata, cuba menyembunyikan diri atau sebaliknya, mencecah mulut untuk menenangkan diri. Tingkah laku ini kami lihat, contohnya, apabila kami menangkap anjing untuk merosakkan benda atau menemui air di lantai.

Walau bagaimanapun, kajian yang dijalankan dalam bidang kineziologi menunjukkan bahawa ini bukan rasa dosa untuk kesalahan yang dilakukan, tetapi reaksi kepada kebencian dan kekecewaan pemilik, yang anjing prasangka.

Ekspirement penting: Anjing diberikan makanan yang larang, kemudian pemilik meninggalkan tempat. Apabila dia kembali, sebahagian anjing diberikan penghukuman, mengira sama ada mereka makan atau tidak. Hasilnya, anjing yang dihukum menunjukkan «tindak balas dosa», walaupun mereka tidak bersalah. Reaksi mereka tergantung bukan kepada kesalahan yang dilakukan, tetapi kepada tingkah laku pemilik pada masa itu. Mereka mengetahui dengan baik ton suara, posisi dan ekspresi wajah kami.

Emosi intelek dan empati: asas proto-akhlak

Walaupun anjing, mungkin, tidak berfikir tentang moral, mereka mempunyai emosi intelek dan empati yang terancang.

1. Kemampuan empati: Anjing boleh «menular» emosi pemilik. Mereka merasakan stres, kesedihan dan kebahagiaan kami. Ini disahkan oleh kajian yang menunjukkan bahawa tahap kortizol (hormon stres) anjing disinchronkan dengan tahap kortizol pemilik.

2. Memahami norm social kawanan: Anjing adalah haiwan kawanan, dan leluhur mereka, serigala, bertahan hidup dengan peraturan tingkah laku yang ketat di kawanan. Untuk mereka, penting untuk mempertahankan hubungan sosial dan mengelakkan pengusiran. Kebencian pemimpin (pemilik) adalah ancaman langsung kepada keberkasan mereka. Oleh itu, mereka mengembangkan mekanisme pemulihan dan penenangan yang kompleks.

3. Kemampuan kerjasama dan altruisisme: Permainan antara anjing, serentak berburu (pada serigala) dan bahkan bantu pemilik atau anjing lain dalam keadaan bahaya menunjukkan awal-awal tingkah laku sosial — dasar moral.

Adakah ada akhlak? Konsensus saintifik

Penyelidik bersepakat bahawa anjing mempunyai blok-blok emosi dan kognitif binaan akhlak, tetapi bukan akhlak seperti konsep abstrak.

• Rasa dosa? Tidak. Ini adalah reaksi kepada kebencian pemilik.

• Kemampuan untuk membezakan «baik» daripada «salah»? Ya, tetapi hanya dalam konteks pelatihan dan peraturan sosial yang diatur pemilik. Mereka memahami bahawa tindakan tertentu (contohnya, menggigit tapak) membawa kesan negatif.

• Empati dan ingkar untuk keharmonian sosial? Tanpa sebarang keraguan, ya. Ini adalah asas tingkah laku mereka.

Penutup: Anjing adalah makhluk sosial dan emosi yang berkesan. Mereka tidak mengalami rasa dosa untuk hal yang berbohong atau bertindak amoral. Tetapi mereka merasakan dengan kuat gangguan hubungan dengan pemilik dan berusaha untuk memulihkannya dengan segala cara. Hubungan emosi yang mendalam, empati dan ingkar untuk menjadi «anggota yang baik kawanan» — ini adalah yang sama, walaupun ringkas, tetapi yang paling betul dan kerap dihargai «akhlak anjing» yang kami cintai.

Permanent link to this publication: