Kesalahan Arkitek Zaki Hashid: Antara Genialiti dan Kontradiksi Kreativiti Zaki Hashid, walaupun diketahui di seluruh dunia dan anugerah, selama kerjaya beliau selama ini diiringi kritikan yang tajam dan skandal. Bentuk arsitek radikal beliau, yang menghancurkan norma yang ada, sering menjadi objek pembicaraan umum, pertentangan hukum, dan tuduhan tentang kepraktisan, kekurangan etika dan penghancuran konteks. Pertentangan ini adalah bagian integral warisan beliau, menegaskan sifat provocatif arsitektur beliau. 1. Pertentangan Konteks dan tuduhan tentang "Asing" Proyek: Kumpulan Perumahan "Pik" di Hong Kong (The Peak, 1982-83). Proyek awal yang belum dijalankan ini, yang memberikan Hashid kejutan pertama setelah memenangkan pertandingan, sudah mengandung biji konflik mendatang. Bangunan berbentuk pita kristal yang berpisah, "terapung" di lereng bukit, dianggap sebagai serangan geometri agresif ke dalam lanskap alam. Kritikus melihat pengecualian untuk lingkungan alam dan skala, walaupun dari sudut pandang sekarang ini, ini adalah proyek yang berjaya. Proyek: Guguenheim-Hermitage Vilnius (2008, belum dijalankan). Proyek museum yang mirip dengan sekumpulan longsor atau glasier, menyebabkan protes hebat di pusat bersejarah Vilnius. Masyarakat dan ahli mengutuk Hashid untuk mencipta bangunan monsta yang menghancurkan pemandangan Bandar Lama (objek Warisan Dunia UNESCO) dan sama sekali tak disesuaikan dengan skala bangunan barok. Proyek ini menjadi contoh klasik tuduhan tentang "kolonialisme arsitektur", saat arsitek terkenal mengeksploitasi gestur narsisnya untuk kota, mengabaikan semangat dan sejarahnya. Under tekanan, proyek ini dihapuskan. 2. Gagal fungsi untuk bentuk: kritikan tentang kepraktisan Proyek: Bangunan Pemerintahan Pelabuhan di Antwerp (Port Authority, 2016). Proyek ini, yang dijalankan, menyerupai batu bintang besar yang berdiri di "kaki", menghadapi masalah operasional yang serius. Kesalahan cuaca: Luas kaca yang besar di bawah sudut angin yang menentukan menciptakan efek lensa besar, yang mengejar sinar matahari dan memecahkan aspal di area yang berdekatan dan mencairkan komponen plastik kendaraan. Masalah ini harus segera dipecahkan dengan menempelkan kertas pelindung khusus di kaca. Kesulitan pemeliharaan: Bentuk unik luar dan interior memungkinkan pemeliharaan biasa dan pemeliharaan teknis menjadi sangat mahal dan sulit, memerlukan peralatan khusus dan penjelajah gunung. Proyek: Stadion Nasional di Tokyo (2012, proyek dihapuskan). Di samping pertumbuhan anggaran yang fantastis, stadion dikritik atas masalah penglihatan untuk penonton di beberapa tempat karena bentuk kerucut berbentuk lingkaran yang kompleks. Fungsi sebagian diorak-orak untuk gaya sains penulisan. 3. Skandal etika dan kemanusiaan Skandal seputar stadion Piala Dunia 2022 di Qatar. Hashid muncul di tengah skandal media yang berhubungan dengan kondisi kerja para pekerja imigran di pembangunan stadion "Al-Wakrah" beliau. Saat wartawan mendakwa pemerintah Qatar tentang eksploitasi dan kematian pekerja, Hashid menyatakan bahwa ini "bukan tanggung jawabnya", masalah pemerintah dan kontraktor. Pernyataan ini dianggap seperti ekspresi cinisme dan kekeliruan "artis arsitektur" yang menjauh dari biaya sosial untuk melaksanakan proyek-proyek ambisiusnya. kemudian kantor beliau mengatakan bahwa mereka meminta penuh bagi pelanggan untuk mematuhi standar etika, tetapi residu masih ada. Proyek Teater Opera di Guangzhou (2010). Biro Hashid memenangkan pertandingan, tetapi kemudian menemukan bahwa arsitek lokal yang masuk dalam panel, adalah konsultan ZHA untuk proyek ini, yang adalah konflik kepentingan yang jelas. Cerita ini menimbulkan pertanyaan tentang kehalusannya pertandingan internasional besar dan etika perilaku biro arsitektur global. 4. Gigantisme dan kekurangan anggaran Praktis semua proyek besar Hashid menderita pengeluaran biaya yang tinggi. Pusat budaya Haidar Aliyev di Baku dianggarkan awalnya sekitar $250 juta, tetapi biaya akhir, menurut beberapa laporan, mendekati $600-700 juta. Stadion Tokyo dihapuskan karena pertumbuhan biaya dari asal $1,3 miliar hingga $2,2 miliar yang mengejutkan. Kritikus menuduh kantor tentang bentuk parametris yang teknis tak optimal dan mengakibatkan biaya produksi komponen unik yang tak terbantu, yang akhirnya di bayar oleh pembayar pajak atau rejim otoriter. 5. Kritikan urbanistik: pengabaian tekstur kota Arsitektur Hashid sering dituduh menciptakan objek tunggal, "pulau arsitektur", yang tidak membangun dialog dengan bangunan di sekelilingnya, tetapi berdiri sendiri melawannya. Ini terutama untuk proyek di kota bersejarah. Bangunannya, yang sendiri adalah karya kesuksesan, dapat memotong tekstur kota yang ada, menciptakan ruang yang mati dan tak manusia di sekelilingnya, hanya cocok untuk digemari dari jauh. Fakt: Paradox kritikan Ironi adalah bahwa banyak dari ciri yang dikritik adalah akibat inovasinya. Kecerdasan teknologi dan biaya tinggi adalah harga untuk penolakan untuk menggunakan solusi tipikal. Pertentangan konteks adalah akibat penolakan untuk mimikisasi lingkungan sekeliling. Masalah etika adalah bayangan praktek global yang bekerja dengan pelanggan yang kompleks secara politik. Hashid membayar harga untuk menjadi pertama dan paling revolusioner. Penghujung: harga revolusi dalam arsitektur Keputusan yang kontroversial Zaki Hashid adalah sisi yang lain kreativitasnya. Arsitektur beliau sengaja provocatif, membuang tantangan konservatisme industri konstruksi, rasa umum publik, dan norma perancangan yang ada. Kritik terhadapnya bukan hanya "tidak memahami", tetapi bagian penting dari dialog profesional dan publik tentang batasan arsitektur. Dia menimbulkan pertanyaan-pertanyaan seperti: Apa batasan antara ekspresi seni dan kepraktisan fungsi? Apa tanggung jawab sosial dan etika arsitek terkenal? Apakah arsitektur harus disesuaikan dengan konteks atau mempunyai hak untuk meradikalkan konteks? Hashid tidak meninggalkan jawaban yang mudah. Dia meninggalkan bangunan yang terus mencetuskan pertentangan, gangguan, dan kagum. Ini adalah kekuatan warisan: dia mendorong dunia untuk mempertanyakan arsitektur, merubahnya dari latar belakang hidup menjadi objek diskusi publik yang intens, tempat estetika, politik, ekonomi, dan etika berantai menjadi gumpalan yang tak dapat dipisahkan dan sakit. Kontradiksi-kontradiksi adalah kontradiksi zaman globalisasi, teknologi digital, dan "arsitektur sebagai merek".
© elib.my

Permanent link to this publication:

https://elib.my/m/articles/view/Kesimpulan-Arsitek-yang-Dipertikaikan-Zaha-Hadid