Sukan Olimpiade, yang berasal sebagai pesta sukan agama-keagamaan untuk Zeus di Yunani Kuno, dalam bentuk modennya diumumkan sebagai acara universal dan secular. Walau bagaimanapun, masalah identiti agama — keduanya bagi atlet dan komuniti yang menerima — kekal salah satu yang paling sukar dan berbagai dalam gerakan Olimpiade. Ini adalah bidang dialog yang berterusan, kadang-kadang konflik, antara prinsip universalis olimpisme dan praktik, norm dan simbol agama pribadi.
Permainan Kuno adalah sebahagian penting daripada kultus agama Yunani. Kemenangan dianggap sebagai rahmat dewa-dewa, dan atlet menjalinkan suatu janji dihadapan patung Zeus. Penubuhan semula Permainan oleh Pierre de Coubertin di akhir abad ke-19 mempunyai karakter secular, hingga sebahagian penggunaan rahmatan, tetapi sudah di dalam ide "agama Manusia" dan kesahabatan antarabangsa. Kebanyakan Coubertin mengatakan tentang "agama Olimpiade", menunjukkan pengorbanan kepada ideal keperluan, persahabatan dan penghormatan. Walau bagaimanapun, "kul" baru ini dihadapi dengan kepelbagaian agama tradisional peserta.
Untuk atlet Olimpiade, identiti agama muncul dalam beberapa aspek praktis yang sering memerlukan perjanjian khusus dengan pemegang acara:
Kebersihan ritual dan jadual: Kepertemuan pertandingan dengan perayaan agama atau puasa. Contohnya, atlet Muslim yang mengikuti Puasa Ramadhan, semasa Sukan Olimpiade di London (2012) dan Rio (2016) bertanding dalam keadaan puasa, yang memerlukan rejim makan dan pemulihan khusus. Jawatankuasa acara mula mengambil kira ini semasa merancang grafik.
Pakaian dan penampilan: Peraturan keberatan (hijab, kipa, tunik) dan pemakai simbol agama (kris besi, kara Sikh). IOC secara perlahan memperluaskan peraturan, membenarkan contohnya, pemakai hijab (dari tahun 2012) dan topi untuk alasan agama. Pada tahun 2021, penari Jerman Sara Voss bertanding dalam pakaian yang menutup badan sepenuhnya, mengikuti iman Kristiannya.
Apek gender: Ikutan pemain wanita dari komuniti agama konservatif. Penampilan pasukan wanita Saudi Arabia di London-2012 (termasuk atlet lumba lembut Sarah Attar, yang bertanding dengan selendang) menjadi peristiwa sejarah, yang diserbu oleh IOC sendiri.
Negara yang menerima sering berusaha menggabungkan elemen budaya agama utamanya ke dalam seremoni, yang boleh mencetuskan kegangguan.
Contoh inklusif: Pada seremoni pembukaan Sukan di Sydney (2000), wakil-wakil keagamaan aborigin diikutkan, mengakui hubungan mereka dengan tanah. Di Salt Lake City (2002) selepas serangan ke atas 11 September, terdapat keputusan untuk menekan lagu dan simbol Kristian, yang memadai kesadaran masyarakat Amerika.
Situasi konflik: Yang paling mempunyai kesan adalah estetika Nazi dan upaya untuk mencipta mitologi "pagan" baru di Sukan 1936 di Berlin. Pada tahun 2008 di Beijing, kekhawatiran hak asasi manusia dan organisasi agama dijangkau oleh keadaan para budhist Tibet dan Muslim Uyghur di China.
Sukan moden telah mengembangkan set sendiri ritual-ritual sekuler yang mempunyai fungsi yang sama seperti agama: mereka mencipta rasa komuniti, penghormatan dan transenden. Penyedutan api, janji atlet dan hakim, pengangkatan bendera, penghantaran pingat — semua ini adalah tindakan yang disyaki dengan tinggi simbolik. Mereka membentuk "agama sivil" (istihsan ahli ekonomi Robert Bell), di mana objek penghormatan adalah ideal umum, kebanggaan nasional dan pencapaian sukan.
Pada Sukan 1924 di Paris, organisator menghadapi masalah tempat letak atlet Muslim dari Turki, yang menolak perumahan yang diberikan, meminta keadaan yang berasingan. Ini adalah salah satu daripada kejadian pertama yang berhubungan dengan kehidupan agama.
Duranta serangan di Munich (1972), atlet Israel dipilih dengan sengaja oleh anggota organisasi Palestin "Black September" berdasarkan kewarganegaraan dan agama.
Maratonis Ethiopia Abebe Bikila, yang memenangi tanpa sepatu di Roma (1960), adalah pengikut Kristian Koptik, dan kemenangannya dianggap di Afrika bukan hanya sebagai kejayaan sukan tetapi juga kejayaan rohani.
Dalam kamp penghuni Olimpiade, selalunya diwujudkan kamar doa multikonfesion atau pusat, yang adalah jawapan praktis kepada kepelbagaian agama.
Dari perspektif sosiologi dan antropologi, Olimpiade adalah "ruang liminal" (menurut istilah Victor Turner), di mana batasan sosial biasa dihapuskan sementara, termasuk agama. Walau bagaimanapun, penghapusan ini tidak pernah penuh. Pertanyaan yang berhubungan dengan atlet transgenders (yang melibatkan pandangan agama tentang gender) atau pertumbuhan politisasi simbol agama (seperti sokongan Palestin oleh atlet Muslim) menunjukkan kawasan stres baru.
Identiti agama dalam konteks Sukan Olimpiade bukan hanya warisan lama, tetapi faktor hidup dan dinamik. Gerakan Olimpiade terpaksa untuk terus merancang diantara:
Universalisme (ideka aduan kesamaan semua peserta).
Penghormatan ke dalam (sangka terhadap praktik agama pribadi).
Netraliti (tidak mengizinkan penggunaan Sukan untuk pengedar agama).
Manajemen kesuksesan ini adalah kunci untuk inklusivitas sejati. Sukan moden menjadi lapangan untuk dialog, di mana melalui sukan, berbagai sistem nilai bertemu. Ini adalah dialog yang tiada jawapan yang mudah, tetapi yang merefleksikan cabaran global dunia multikultural. Kemampuan olimpisme untuk berevolusi, mencari ruang ekspresi identiti agama dalam acara sekuler, kekal salah satu cabaran utama untuk relevansinya masa depan.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Malaysia ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.MY is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Malaysia's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2