Diagnosis yang aneh sering terdengar di mahkamah keluarga. Anak mempunyai kebencian yang kuat terhadap ayah, walaupun ayah itu tidak memukul, tidak menghina, dan tidak lupa tentang hari jadi. Dari mana kebencian ini datang? Psikolog mengatakan: sindrom pengasingan ibu bapa. Peguam bersumbat: ibu menyetar. Hakim mendungu: buktikan. Lalu, pemeriksaan sindrom pengasingan ibu bapa diatur. Apa hal ini, bagaimana untuk menangkapnya, dan bolehkah ia dipercayai? Berikutnya adalah penggalian.

Apakah sindrom pengasingan ibu bapa

Termin ini diciptakan oleh doktor psikiatri Amerika Syarikat, Richard Gardner, pada tahun 1985. Dia menamai: dalam proses perceraian, beberapa anak mulai membenci salah satu ibu bapa tanpa alasan objektif. Anak bukan hanya dikejar, tetapi memukulkan ibu bapa atau ayah, menyalahkan mereka atas kejahatan yang tidak dilakukan, menolak untuk bertemu, dan bahagia jika ibu bapa sakit atau menderita.

Akan tetapi, sebabnya adalah dalam pengolahan sistematis oleh ibu bapa kedua. Ibu (secara kurang sering ayah) menceritakan kepada anak: "ibu bapa lain adalah musuh, dia berbahaya, dia tidak mencintai kamu, dia ingin mencuri/hancur/menjarah kamu". Anak, khususnya yang berumur kurang dari 12 tahun, tidak dapat mengevaluasi informasi ini secara kritis. Dia menyerapnya seperti kebenaran. Bentuk falsafah dunia yang salah terbentuk.

Perbezaan penting dengan kekejaman nyata: dalam sindrom pengasingan, tidak ada fakta kekejaman. Tidak ada pukulan, tidak ada ancaman, tidak ada pengabaian. Ada hanya takut dan kebencian yang disebutkan. Alat utama pengasingan adalah ibu bapa kedua yang menyetar anak.

Kenapa periksaan sindrom pengasingan ibu bapa diperlukan

Dalam mahkamah, terdapat dua posisi. Ayah mengatakan: "anak disetar". Ibu mengatakan: "dia takut kepada ayah, karena dia kejam". Siapa yang benar? Hakim bukan psikolog. Dia tidak dapat melihat di dalam otak anak. Diperlukan ahli.

Periksaan sindrom pengasingan ibu bapa diatur untuk menjawab tiga pertanyaan:

Adakah ada tanda sindrom pengasingan di anak? Jika ada, siapa yang menjadi ibu bapa pengasingan (siapa yang menyetar)? Adakah penolakan ibu bapa kedua berdasarkan alasan yang sah (yaitu, dia sebenarnya kejam) atau yang tidak sah (yaitu, setting)?

Beserta dengan periksaan, mahkamah beresiko menerima takut yang disebutkan untuk kekejaman nyata dan mengambil hak yang salah kepada ibu bapa yang tak bersalah. Atau, sebaliknya, tidak melihat kekejaman nyata, menentukan bahwa ini "hanya sindrom". Periksaan adalah alat yang memisahkan kedua situasi ini.

Bagaimana periksaan berlangsung

Prosedur ini panjang, dari dua minggu hingga beberapa bulan. Komisi periksaan biasanya terdiri dari psikolog anak, doktor psikiatri dan kadang-kadang pendidik masyarakat. Mereka mengkaji material kasus, kartu medis, karakteristik sekolah, dan korespondensi ibu bapa.

Lalu, kerja dengan anak. Pertemuan dengan mata-mata, tes lukisan, cerita tentang foto. Ahli mengamati bagaimana anak berinteraksi saat disebutkan ibu bapa yang diasingkan (yang ia benci). Apakah zirahnya mengecil? Apakah suara naik? Apakah anak menggunakan frasa yang dipelajari secara dewasa, yang dia sendiri tidak dapat menciptakan ("anda pengguna abusi psikologis" di bibir anak berusia delapan tahun)?

Penyelidikan terpisah dilakukan kepada kedua ibu bapa. Dibandingkan versi mereka tentang peristiwa, mencari kontradiksi. Ahli boleh melaksanakan tes tentang kejenalan anak dan pemikiran kritisnya. Dalam kasus yang kompleks, digunakan rekaman video pertemuan anak dengan setiap ibu bapa secara terpisah dan di analisis perilaku.

Hasilnya adalah laporan tertulis. Dalamnya, ahli memberikan jawaban: ada sindrom atau tidak, siapa yang pengasingan dan siapa yang diasingkan. Dan pentingnya, rekomendasi kepada mahkamah: tinggalkan anak dengan ibu bapa diasingkan, membatasi hubungan dengan ibu bapa pengasingan, menetapkan terapi.

Metode dan kriterian diagnosa

Tidak ada "detektor sindrom" universal. Tetapi ahli mengecam delapan gejala klasik (menurut Gardner), yang di analisis bersama-sama:

Kampanye penghinaan: anak menghina berulang kali ibu bapa yang diasingkan, menciptakan cerita palsu. Penjelasan rasional yang lemah dan disengaja: saat di tanya "mengapa kamu tak mencintai ayah?", anak menjawab "dia tidak membeli es krim" atau "dia menghina ibu", yang tidak seimbang dengan kebencian. Kehilangan ambivalensi: anak atau mencintai ibu bapa pengasingan, atau membenci ibu bapa yang diasingkan. Anak yang sehat mengalami campuran perasaan bahkan kepada ibu bapa yang buruk. Fenomena pemikir mandiri: anak bersumpah bahwa dia tidak disetar, dia sendiri menciptakan semua hal. Dan menggunakan frasa yang dipelajari secara dewasa. Dukungan otomatis kepada ibu bapa pengasingan: dalam perselisihan apapun, anak berdiri di pihak ibu bapa pengasingan, bahkan jika dia jelas salah. Kehilangan rasa bersalah atas kekejaman terhadap ibu bapa yang diasingkan: anak dapat bahagia jika ibu bapa sakit atau menderita tanpa adanya rasa malu. Kehadiran skenario yang dipinjam: anak mengulangi cerita yang dia tidak dapat melihat (misalnya, "ayah memukul ibu" meskipun tinggal di negara lain pada saat itu). Perperangan melampaui keluarga ibu bapa yang diasingkan: anak membenci bukan hanya ayah, tetapi juga ibu bapa mereka, saudara, bahkan hewan rumah tangga.

Jika anak memiliki lima dari delapan gejala, dengan tinggi probabilitas sindrom pengasingan ada. Ahli juga mengevaluasi kekurangan kekejaman nyata: memeriksa dokumen, mewawancarai pihak ketiga, mempelajari kartu medis.

Permasalahan dan kritik periksaan

Sindrom pengasingan ibu bapa bukan diagnosis resmi dalam klasifikasi penyakit internasional (ICD-11) dan DSM-5. Dia disertakan dalam ICD-11 sebagai "sindrom pengasingan ibu bapa" di bagian faktor yang mempengaruhi kesehatan, tetapi bukan gangguan psikologis. Ini cukup untuk digunakan di mahkamah, tetapi kurang untuk menetapkan pengobatan paksa.

Kritikus mengatakan: periksaan ini berdasarkan subjek. Salah satu psikolog melihat sindrom, yang lain melihat luka nyata. Tidak ada marke biomedis atau gamot MRI. Selain itu, tuduhan "setting" dapat digunakan sebagai senjata melawan ibu bapa yang sebenarnya menderita. Penyiksa mengatakan di mahkamah: "Ini bukan saya yang memukul isteri, tetapi dia yang menyebabkan anak mengalami sindrom pengasingan."

Untuk itu, mahkamah berhati-hati dalam menerima periksaan. Ini adalah bukti penting, tetapi bukan yang satu-satunya. Diperlukan kombinasi: kesaksian saksi, rekaman audio-vidio, laporan badan pengawas.

Siapa yang melaksanakan periksaan dan berapa biaya

Periksaan diatur oleh mahkamah. Dengan permohonan salah satu pihak. Periksaan dapat dilakukan oleh lembaga periksa negara (misalnya, Pusat Periksaan Peradilan bernama Serbsky) atau organisasi pribadi yang memiliki lisensi. Biaya di Rusia adalah dari 50 hingga 300 ribu rubel tergantung pada kompleksitas, jumlah yang diwawancarai, dan wilayah. Tempoh adalah dari 1 hingga 6 bulan.

Biaya dibayar oleh pihak yang memesan periksaan. Biasanya ayah, karena dia berminat untuk membuktikan setting. Jika mahkamah menetapkan periksaan atas inisiatif sendiri, pembayaran dapat dari anggaran (sangat jarang) atau dibagi antara pihak-pihak.

Penyimpangan penting: ahli harus memiliki spesialisasi khusus dalam perselisihan keluarga dan sindrom pengasingan. Doktor psikiatri biasa dapat tidak mengetahui metode. Jadi, sebelum permohonan, pelajari riwayat ahli, bertanya kepadanya apakah dia pernah melaksanakan periksaan seperti itu sebelumnya, berapa banyaknya, ada kasus pengadilan?

Bagaimana untuk mempersiapkan diri ayah untuk periksaan

Jika anda berpikir anak anda disetar, tindak segera. Tangkap bukti sebelum mahkamah. Rekam bicara dengan piringan (di tempat undang-undang mengizinkan) perbicaraan dengan ibu, di mana dia mengancam untuk menyetar anak. Simpan korespondensi di pesan sosial. Fiksi kasus-kasus saat ibu menghalangi hubungan tanpa alasan.

Hirekan pengacara yang spesialis dalam PAS (Sindrom Pengasingan Ibu Bapa). Dia akan membantu menulis permohonan dengan benar untuk menetapkan periksaan dan menawarkan organisasi periksaan yang dia percaya.

Yang paling penting — jangan membuang masalah. Jika anak marah saat pertemuan, berteriak, memukul — jangan bertindak balas dengan kekerasan. Rekam di kamera. Pulang dengan tenang jika situasi keluar dari kontrol. Tugas anda adalah untuk menunjukkan kepada ahli bahwa anda tak berbahaya, bahwa anda tidak kejam. Tangkapan provokasi ibu hanya akan memastikan bahwa setting ada.

Ingat: periksaan ini adalah stres bagi anak. Anak dapat berbohong kepada ahli, dapat menangis, dapat menuduh anda. Jangan tekan. Percaya pada profesional.

Apa yang dapat dilakukan jika periksaan menunjukkan setting

Standard pengobatan sindrom pengasingan adalah mengubah tempat tinggal anak ke ibu bapa yang diasingkan dan membatasi hubungan dengan ibu bapa pengasingan sementara. Ya, paradox: untuk kembalikan kemampuan anak untuk mencintai kedua ibu bapa, anak harus diambil dari yang menyetar.

Paralel dengan itu, terapu keluarga diatur: psikolog bekerja dengan anak, dengan kedua ibu bapa secara terpisah, lalu bersama-sama. Tujuannya adalah untuk menghancurkan setting palsu, memulihkan hubungan yang sehat. Terapi dapat berlangsung setahun dan lebih.

Pada Rusia, mahkamah jarang mengambil langkah ekstrim seperti menyerahkan anak kepada ibu bapa yang diasingkan. Biasanya diatur kunjungan paksa kepada psikolog dan memerintahkan ibu bapa pengasingan untuk "tidak menghalangi hubungan". Tetapi jika setting terbukti dan berat (anak belum melihat ayah selama setahun, ibu bapa mengganti nama anak, menyembunyikan tempat tinggal), kemungkinan ada dan perebutan pengawasan. Praktik ada, tetapi jarang.

Darabat lebih keras. Di Amerika Serikat, Israel, dan Brazil, ibu bapa pengasingan dapat diambil hak pengawasan, dihukum penjara (dari penghinaan pengadilan) atau diangkut ke program rehabilitasi. Di Eropa juga ada kasus-kasus, tetapi jarang.

Bolehkah periksaan disangkal

Ya. Kesimpulan ahli bukan kebenaran dalam instan terakhir. Hakim mengevaluasi dia dengan sama pentingnya dengan bukti lain. Jika anda berpikir periksaan ini dilakukan dengan buruk (ahli berminat, menggunakan metode yang salah, tidak mengambil kenyataan kekejaman nyata), ajukan permohonan tentang periksaan ulang di komisi lain.

Jika mahkamah menolak permohonan tentang periksaan ulang, bandingkan keputusan di banding, menunjukkan pelanggaran. Juga, boleh memanggil ahli independen untuk meninjau kesimpulan. Ini bukan penggantian periksaan, tetapi mahkamah dapat mengambil pendapatnya sebagai konsultasi.

penting: membandingkan periksaan sulit, jika dilakukan di lembaga negara dengan reputasi yang lama. Membandingkan periksaan pribadi lebih mudah, terutama jika anda menemukan pelanggaran format.

Perkembangan masa mendatang periksaan sindrom pengasingan

Minat terhadap PAS bertambah. Pada tahun 2026, di Rusia, rancangan undang-undang untuk menyertakan konsep "kekejaman psikologis melalui pengasingan" di Kode Keluarga disiapkan. Jika disetujui, periksaan sindrom pengasingan akan menjadi wajib di kasus-kasus yang ada perselisihan tentang anak-anak. Ini akan mengurangi kesalahan hakim dan memaksa manipulator untuk bertanggung jawab.

Juga, metode komputer untuk menganalisis bicara anak tentang frasa yang dipelajari dan warna emosi diembangkan. Mungkin, dalam beberapa tahun lagi, kita akan melihat asisten AI untuk ahli yang dapat menunjukkan tanda-tanda setting dengan tinggi tingkat akurasi.

Tetapi yang penting tetap tetap: periksaan adalah alat, bukan hukuman. Dalam tangan ahli yang jujur, ia melindungi anak dari manipulasi. Dalam tangan yang berminat, ia dapat merusak nasib. Oleh karena itu, memilih ahli harus sama pentingnya seperti dokter. Dan ingat: di belakang setiap kesimpulan ada anak hidup yang ingin mencintai ibu dan ayah. Bahkan jika saat ini dia mengatakan sebaliknya.

Permanent link to this publication: